DapuStor показала на FMS 2026 SSD R6060 ёмкостью 512 Тбайт. Два таких накопителя дают 1024 Тбайт сырой ёмкости. Для того же объёма из документированных R6060 по 122,88 Тбайт понадобится девять устройств: 1024 / 122,88 = 8,34, округляем вверх.

Но образец с выставки ещё нельзя ставить в закупочную спецификацию. Если проект запускается в 2026 году, считай основным вариантом доступные накопители на 122,88 Тбайт. Версию на 512 Тбайт оставляй альтернативой — до появления паспорта, совместимого шасси и цены всей системы.

Для 1С, терминальных серверов и обычной виртуализации ждать новинку нет смысла. DapuStor адресует её инфраструктуре с большими наборами данных для ИИ и другим системам, где на первом месте ёмкость. ServeTheHome добавляет к этому сценарию хранение видео, аудио и кэша для инференса.

На выставке показали образец, а не готовую позицию для закупки

На FMS 2026 DapuStor демонстрировала R6060 на 512 Тбайт через видео с тестом производительности. Компания подтвердила PCIe 5.0, память QLC и форм-фактор EDSFF E2, но не опубликовала полный паспорт этой версии.

Поэтому нельзя приписывать ей характеристики младших моделей. В техническом описании серии R6060 перечислены ёмкости от 15,36 до 122,88 Тбайт. Для них DapuStor заявляет последовательное чтение до 14 008 Мбайт/с, запись до 4000 Мбайт/с, потребление до 25 Вт и ресурс 0,6 DWPD.

У версии на 512 Тбайт пока нет опубликованных показателей скорости, задержки, ресурса и потребления. Цена тоже не раскрыта. Закладывать прежние числа в расчёт питания, охлаждения или производительности нельзя.

E2 потребует другого серверного шасси

Версия на 512 Тбайт выполнена в форм-факторе EDSFF E2. По разбору ServeTheHome, он глубже и шире E3.L: дополнительное место заняли микросхемы NAND.

Такой накопитель не войдёт в корзину U.2 или E3.S. Покупать придётся не отдельный SSD, а платформу с отсеками E2, разводкой PCIe 5.0, охлаждением и поддержкой накопителя на уровне прошивки.

Здесь и появляется экономический смысл новинки. Если четыре SSD заменяют 18, проекту может понадобиться меньше корзин, шасси, сетевых карт и серверных плат. Однако стоимость системы теперь сильнее зависит от объёма NAND, а 512 Тбайт памяти в одном устройстве дешёвыми не будут.

Сравнивать нужно конфигурации целиком. Тот же принцип работает при защите закупки СХД цифрами: цена одного накопителя ничего не говорит без расчёта полезной ёмкости, отказоустойчивости и восстановления.

На 1 Пбайт нужно четыре SSD с зеркалированием

Возьмём проекту 1 Пбайт доступной ёмкости. Допустим, данные должны пережить отказ одного накопителя, а дедупликацию и сжатие не учитываем.

С R6060 на 512 Тбайт нужны две зеркальные пары:

4 × 512 / 2 = 1024 Тбайт

На документированных R6060 по 122,88 Тбайт получаем девять зеркальных пар:

18 × 122,88 / 2 = 1105,92 Тбайт

Новый накопитель сокращает массив с 18 SSD до четырёх. Расчёт подтверждает только ёмкость и устойчивость каждой пары к отказу одного устройства. Он ничего не говорит о времени восстановления, пропускной способности контроллера и поведении системы при потере целого узла.

Без зеркала хватит двух SSD по 512 Тбайт, но отказ одного устройства унесёт половину массива. Если хранилище должно пережить отказ сервера, четырёх накопителей недостаточно для полного дублирования петабайта: придётся хранить по две зеркальные пары на каждом из двух узлов. Нижняя граница вырастет до восьми SSD.

Это стоит проверить ещё до выбора корпуса. Иначе компактная корзина сократит число дисков, но не число серверов.

Плотность подходит архиву, но не исправляет медленную запись

R6060 на QLC рассчитан прежде всего на чтение больших массивов. Независимый тест StorageReview подтверждает такой профиль у модели на 122,88 Тбайт: 11 554 Мбайт/с при последовательном чтении блоками 128 Кбайт и 3920,6 Мбайт/с при последовательной записи. Тест проходил в Dell PowerEdge R760 с двумя Xeon Gold 6430, 1 Тбайт DDR5-4400 и Ubuntu 22.04.2 LTS.

Переносить результаты на версию 512 Тбайт нельзя, но они показывают назначение семейства. Это накопитель для ёмкости и чтения, а не универсальная замена SSD под любую нагрузку.

В паспорте R6060 указано 40 тысяч IOPS на случайной записи блоками 16 Кбайт и 20 тысяч IOPS блоками 32 Кбайт. Для базы 1С, журнала транзакций или другой нагрузки с частой мелкой записью полупетабайтная ёмкость не устраняет ограничение по записи. Под такие задачи нужна другая конфигурация — например, расчёт NVMe под несколько баз 1С начинается с профиля операций, а не с максимальной ёмкости диска.

У четырёх крупных SSD меньше разъёмов и компонентов, которые могут отказать. Зато после отказа одного устройства придётся вернуть в массив сотни терабайт. DapuStor не опубликовала скорость восстановления версии на 512 Тбайт, поэтому рассчитать окно повышенного риска пока нельзя.

Спецификация под задачу

Базовый сценарий — 1 Пбайт доступной ёмкости для видеоархива или наборов данных с преобладанием чтения. Система должна пережить отказ одного накопителя, но не обязана продолжать работу после потери целого узла.

Спецификация хранения:

два независимых узла с отсеками EDSFF E2 и линиями PCIe 5.0;
по два R6060 512 Тбайт в зеркале на каждом узле;
объединение двух зеркальных наборов в 1024 Тбайт доступной ёмкости;
отдельная резервная копия вне этих узлов;
подтверждение совместимости SSD, шасси и прошивки от поставщика.

Процессор, память и сеть здесь намеренно не заданы. Их определяют потоки чтения, число клиентов, протокол доступа и требуемая скорость восстановления. В исходных данных этих нагрузок нет, поэтому конкретная модель CPU или объём RDIMM превратились бы в выдумку.

Если система должна пережить отказ узла без потери доступа к петабайту, ставь по четыре SSD на каждый сервер. Каждый узел получит две зеркальные пары и 1024 Тбайт доступной ёмкости, а второй сохранит полную копию. Итого — восемь накопителей.

Для варианта на 122,88 Тбайт базовая схема требует 18 SSD: девять зеркальных пар дают 1105,92 Тбайт. Под неё уже можно подбирать серийное шасси, контроллеры и питание по опубликованному паспорту накопителя.

Как записать R6060 в закупочные требования

Не фиксируй R6060 512 Тбайт как единственный допустимый накопитель. Запиши его альтернативой для петабайтного хранилища при трёх условиях:

DapuStor или поставщик предоставляет паспорт версии 512 Тбайт;
поставщик подтверждает сервер с отсеками E2 и совместимой прошивкой;
цена всей системы ниже варианта с 18 накопителями по 122,88 Тбайт при одинаковых требованиях к отказоустойчивости.

Если хотя бы одного подтверждения нет, считай основной вариант на R6060 122,88 Тбайт или сопоставимых серийных SSD. При объёме заметно меньше петабайта либо интенсивной мелкой записи анонс DapuStor закупку не меняет.