27 апреля 2026 года Ubitium загрузила обычный Linux на CGRA-процессоре без отдельного CPU. Демонстрация прошла на FPGA-прототипе: серийного кристалла, результатов испытаний и закупочной цены пока нет. Для сервера под 1С, виртуализацию или вычисления этого мало.

Вердикт на сегодня: в рабочую серверную конфигурацию Ubitium закладывать нельзя. Архитектура исполняет операционную систему самостоятельно, но производитель ещё не раскрыл характеристики памяти, ввода-вывода, энергопотребления и производительности. Без них нельзя посчитать нагрузку и защитить закупку перед директором.

Linux без CPU подтверждает работоспособность архитектуры

До Ubitium вычислительные массивы CGRA работали как ускорители при обычном центральном процессоре. В апрельской демонстрации массив сам загрузил Linux и продолжил работу без хост-процессора — это подтверждает официальное сообщение Ubitium.

CGRA — это массив относительно крупных вычислительных элементов, связи между которыми можно перестраивать под задачу. Ubitium распределяет операции по массиву и запускает элемент, когда готовы входные данные. По заявлению компании, такая схема поддерживает несколько потоков без отдельных процессорных ядер и сокращает лишние переключения элементов.

Процессор совместим с набором команд RISC-V. Для разработки подходят существующие компиляторы и инструменты RISC-V без переделки, утверждает Ubitium.

Но загрузка Linux отвечает лишь на один вопрос: может ли архитектура самостоятельно выполнить полноценную программную среду. Она не показывает, сколько пользователей 1С обслужит процессор, сколько виртуальных машин запустит и сколько видеопотоков обработает.

Сравнивать Ubitium с Xeon, EPYC и GPU пока не по чему

Инженерные образцы Ubitium изготовлены по 8-нм техпроцессу Samsung, однако апрельская демонстрация работала на FPGA-прототипе. Компания обещает раскрыть технические данные после получения кремниевых образцов.

Для серверной закупки не хватает следующего:

числа и частоты вычислительных элементов;
объёма, типа и пропускной способности памяти;
поддержки ECC;
линий PCIe и сетевых интерфейсов;
параметров накопителей;
TDP и требований к охлаждению;
совместимых ОС, гипервизоров и драйверов;
результатов прикладных испытаний;
цены и срока серийной поставки.

Каждый пункт меняет конфигурацию. Для 1С важны задержки и скорость одного потока. Виртуализация требует достаточного объёма памяти, стабильной работы гипервизора и предсказуемого ввода-вывода. Параллельные расчёты оценивают по пропускной способности, а не по способности загрузить ОС.

Поэтому сравнение с Intel Xeon и AMD EPYC придётся отложить до испытаний на одинаковых задачах. Для параллельных вычислений исходной точкой остаются серверы с GPU: у них можно сопоставить модели, объём памяти, энергопотребление и результаты тестов.

Серверная спецификация RISC-V не сертифицирует конкретный процессор

Linux поддерживает архитектуру RISC-V. Кроме того, 6 мая 2026 года рабочая группа RISC-V International ратифицировала RISC-V Server Platform 1.0. Статус Ratified фиксирует версию: менять её уже нельзя, а новые требования выпускают отдельными расширениями.

Это снижает риск, что базовые требования к серверной платформе изменятся во время разработки. Но спецификация RISC-V Server Platform относится к классу систем, а не подтверждает свойства Ubitium.

Совместимый набор команд не гарантирует поддержку нужного гипервизора, сетевой карты, контроллера хранения или прикладной программы. Производитель называет целевыми рынками автомобильную электронику, бытовые устройства, промышленное оборудование, оборонные и космические системы. Корпоративные серверы в этом списке не заявлены.

Если тебе нужно заменить действующую платформу под 1С и виртуальные машины, выбирай из систем с проверенной совместимостью. Пример расчёта такой закупки есть в разборе замены сервера под 1С и 12 виртуальных машин.

Одна архитектура даёт разницу в производительности более чем в 13 раз

Исследователи из Jülich Supercomputing Centre сопоставили несколько реализаций RISC-V с векторным расширением RVV 1.0. В методику вошли BLAS, FFTW, HPL, HPCG, STREAM и тесты FMA.

У рассмотренных RISC-V-платформ было от 8 до 64 ядер с частотой от 1,6 до 2,6 ГГц. Расчётная пиковая производительность FP64 лежала между 102,4 GFLOPS у SpacemiT K1 и 1331,2 GFLOPS у Sophon SG2044.

Разница — примерно в 13 раз: 1331,2 ÷ 102,4 ≈ 13. Это расчёт по данным исследования, а не результат Ubitium. Он показывает другое: надпись RISC-V не позволяет предсказать скорость конкретного кристалла.

На Ubitium эти показатели переносить нельзя. У неё другая организация вычислений, а сопоставимых результатов пока нет.

Спецификация под задачу: что закладывать в закупку сейчас

Для рабочей серверной закупки спецификация Ubitium выглядит коротко:

Рабочие серверы — 0 единиц. Нет данных, по которым можно подтвердить нагрузку, совместимость и стоимость владения.
Тестовый стенд — 1 инженерный образец после выхода кремния. Один образец — редакционное допущение: его хватит, чтобы проверить технологию, не закладывая экспериментальный процессор в рабочий контур.
1С и виртуализация — доступная x86-платформа с подтверждённой совместимостью. Процессор, память и диски считай по фактической нагрузке; Ubitium пока не даёт исходных данных для такого расчёта.
Параллельные вычисления — CPU плюс отдельный ускоритель, если это подтверждают тесты твоего приложения. Здесь уже можно сравнивать цену сервера, память ускорителя, энергопотребление и время выполнения задачи.

Тестовый образец имеет смысл брать только вместе с платой, технической документацией и условиями испытаний. Затем нужны четыре результата: тесты целевой нагрузки, характеристики памяти и ввода-вывода, матрица совместимости и цена серийной поставки.

Нет хотя бы одного результата — Ubitium остаётся экспериментальной платформой. Linux она уже запускает. Рабочий серверный процессор ей ещё предстоит доказать.